הבית > חֲדָשׁוֹת > תוכן
סוד מאחורי כדורי העץ
- Jul 04, 2018 -

תושבי ארצות הברית המתגוררים ליד מפעלים החלקיקים להתלונן על עשן שהם פולטים, מומחים אומרים שריפת עצים הוא "אסון" לשינוי האקלים.


באירופה, זוהי דרך הגיונית כדי לממש את המטרה של אנרגיה מתחדשת, אבל רחוק כדי לשכנע את ליסה סנצ'ז (ליסה סאנצ'ז), לתת לה לחשוב שריפת שבבי עץ הוא סוג של אנרגיה נקייה, לא כל כך קל.


בסוף הגינה שלה טמון מפעל גרנולים גרמני גדול בפיני וודס, במזרח טקסס, אשר צמצמה במידה ניכרת את הערעור הכפרי של עיר הולדתה. המפעל הגרמני מייצר 578,000 טונות של חלקיקי עץ בשנה שנוסעים ברחבי האוקיינוס האטלנטי כדי לפגוש את פורחת בשוק המקומי.


בשנת 2014, סאנצ'ז עברה לווודוויל, 100 ק"מ צפונית מזרחית ליוסטון.


"המפעל היה שקט, שקט יותר ממה שחשבתי, "אמרה. אבל פחות משנה לאחר מכן, התחלתי להיות לי בעיות נשימה וחולה כל הזמן. עכשיו יש לי אסטמה ואני צריך משאף חירום.


היא פחדה לפתוח את הדלתות ואת חלונות מפני שחשה את האוויר מכוסה אבק.


שריפת ביומסה ביער המבוססת על עץ מקודמת כחלופה נקייה ומבטיחה יותר לפחם ולגז. החברה האמריקאית נוצרה, כגון תעשיית הייצוא המשגשגת של אנוויווה, מתחילת שנת 2000 כמעט אפס היצוא, היצוא של 2015 טון בשנת 2015 כמעט כל המוצרים נשלחים לאירופה, להחליף את הפחם המקומי לייצר חשמל.


תעשיית גרגר עץ טוען כי השימוש בו של ענפים ופסולת עץ, אבל הקבוצה הסביבתית, אמר ראיות חזקות כי, במדינות כגון צפון קרוליינה ופלורידה, מספר רב של יערות יקרים, לא מפותחים נחתכו, כדי לענות על הפיתוח של תעשיית תבואה עץ.


בשנה שעברה, חוקרים בריטים מצאו כי שריפת עצים היא "אסון" כדי לעצור את שינויי האקלים, כי עצים ישנים פולטים הרבה פחמן כשהם שורפים, ושתילת עצים אינה עוזרת. גם אם העצים מחדש, זה ייקח עד 100 שנים לגדול יער שיכול לקלוט פליטת פחמן הקודמת. הדלק הדרוש להובלת כדורי עץ לאירופה הוא גם מקור חשוב של פליטות.


כפי שמועצת המועצה המייעצת, הגיאוכימאי הביולוגי וויליאם שלזינגר (ויליאם שלזינגר) אמר: "בתיאוריה זה נראה נחמד, אבל למעשה, במקרים רבים זה לא ריאלי".


"כאשר אתה לקצץ עצים קיימים ולשרוף אותם, דו תחמוצת הפחמן הוא שוחרר באוויר מיד.לא החברה יכולה להבטיח כי הם יכולים לעצים מחדש כדי לספוג את פחמן דו חמצני לחלוטין. היער מתחדשת כולו הוא מתיחה כדי להאט את שינויי האקלים.


שלזינגר הוסיף, עם זאת, אם וניהול הסמכה הוא ראוי, פליטת הפחמן יהיה נמוך יותר מאשר פחם שריפת עץ, ועם הרחבת השמש ואת אנרגיית הרוח פיתוח, שריפת עץ יכול לשמש "דלק גשר".


שריפת עץ לאנרגיה היא "מטעה", אומרים מומחים האקלים


השימוש ביומסה במקום דלקים מאובנים לא יכול לעצור את ההתחממות הגלובלית, אומרים מומחים.


המומחים האקלים הראשי של בריטניה ˙ ג'ון Beddington אומר פרופסור ג'ון Beddington, על ידי שריפת ביומסה כדי למנוע שינוי האקלים מדיניות עם פגמים חמורים, פגמים אלה עשויים להשפיע על המאמצים לרסן ההתחממות הגלובלית בעתיד.הוא הזהיר כי חיתוך ושריפת עצים להחליף דלקים מאובנים יכול יש השפעות מסוכנות.


בצד ההיצע, אירופה הגדילה את השימוש באנרגיות מתחדשות במהלך העשור האחרון, כאשר כמחצית מהצמיחה באה משריפת ביומסה. למרבה הצער, מר Beddington אומר, אם הצמיחה הזו תימשך, אירופה בקרוב נגמרים של עץ בוער חייב לחפש במקומות אחרים עבור המשאבים.זה סביר יותר להיות מעובד על אדמה מעובדת או בבתי גידול טבעיים.


"שימוש באנרגיה ביומסה במקום דלקים מאובנים נראה כמו רעיון טוב הן ברמה הלאומית והן ברמה הגלובלית.אבל מדיניות זו לא מחושב היטב ולהפעיל את הסיכון של הפיכת הדברים גרועים.גם אם פליטות נוספות של פחמן דו חמצני הן מנעו, אנרגיה ביומסה יכול להיות השפעה עצומה על השימוש בקרקע, הן על אדמות מעובדות והן על בתי גידול טבעיים.


באמצע המאה ה -19, שריפת עצים גדל כל כך מהר, כי כמעט לא היו יערות במערב אירופה. באופן אירוני, עליית שריפת פחם הציל את היום.החוקרים אומרים פחם עכשיו להיות בהדרגה, אבל זה לא צריך להיות תירוץ כדי לשרוף עצים בקנה מידה גדול.לכאורה, אנחנו צריכים להתמקד בפרויקטים השמש והרוח ומקורות אנרגיה מתחדשים אחרים מתכלים.


חדשות הקשורות